Dai un’occhiata alle foto HQ nude di Ronda Rousey per ESPN Body Issue 2012. Ronda Jean Rousey è un’artista marziale mista americana, judoka e attrice. Età – 30 anni.
Instagram: https://www.instagram.com/rondarousey
#TheFappening
Leak di Celebrità Nude!
La sua fica!
È falso!!! Il suo tatuaggio è sul lato sbagliato.
La fotocamera stava scattando foto con un filtro inverso
Le parole sulle sue fasce da polso sarebbero allora anche al contrario?
No, non è così. Guarda Sports Illustrated. È reale.
Una figa così stretta
È legittimo?
hahahahahahhahaahaahhahahaha
Come hai ottenuto questo?
È la prima figa che vedo qui da settimane, non capisco perché nasconde le tette. Però bel culo.
PORCA MISERIA! Questa roba sembra davvero reale... Ma lo è davvero??? Chi se ne frega, la prendo!!!
Ora che nessuno si ricorda di lei... rilanciamo qualche nudo così la gente può ricordarsi chi diavolo è lol
La prima immagine è ritoccata
Amico, questa foto è uscita su una rivista sportiva con diversi atleti nudi, quindi informati.
Nah, è vero, ha posato nuda per Espy qualche tempo fa
Falso. Non è possibile che abbia posato nuda
È sicuramente reale. So che "chiunque può affermare qualsiasi cosa" su internet, ma sono un fotografo e posso dirti che queste sembrano sicuramente delle vere foto scartate del servizio. Lei era sicuramente nuda per le foto originali, ma sono sicuro che ci fosse un accordo che le foto sarebbero state ritagliate e che ciò che veniva pubblicato non sarebbe stato esplicito. Ma in qualche modo queste sono trapelate. Sono reali. È così semplice.
Completamente accurato. Questa era una versione non ritagliata di un originale che ESPN ha usato nel loro numero The Body del 2012.
Spesso durante questi servizi fotografici indossano cerotti per coprire capezzoli e vagina, quindi è sorprendente che nelle scene eliminate non li indossasse ed era completamente nuda. Incredibile che non siano trapelate prima.
Sai che in realtà non sono nudi durante questi servizi fotografici, giusto? Hanno delle coperture apposite per questo. Perché rischiare che queste foto vengano diffuse?
Si può dire che sono reali grazie all'alta risoluzione della foto, alla continuità della texture della pelle e alla coerenza ottica generale - non sono falsi.
Concordo, ho zoomato e non c'è alcuna traccia di fotoritocco.
Così semplice?? Amico, cresci, è una foto reale con una vagina ritoccata con Photoshop. Svegliati
Sono veri.
Non può essere falso. La foto ha una risoluzione TROPPO alta perché qualcuno possa falsificarla così bene in modo convincente. Quella foto è al 100% genuina.
Informati prima, questa foto è reale, tratta da una rivista sportiva, in cui posano diversi atleti.
Il primo è falso.
È photoshoppato
Nessun Photoshop nella storia è così impeccabile. È legittimo.
No, in realtà no.
Ma lo è.
Non è falso, stronzo ritardato.
è un falso tards
Quel tatuaggio è fatto molto male e la sua figa non è molto ben rasata, sembra che potrebbe graffiare il cazzo di un tipo o qualcosa del genere. Detto ciò, è una bella coppia di tette e una figa molto carina!
Wow. Hai praticamente appena ammesso di non essere mai stato con una donna
Da dove viene quel stronzo e perché proprio adesso?
È o reale o la contraffazione più incredibile di sempre
Oh cavolo, funziona :)
Falso da morire, voi stronzi del cazzo
Perché? Questo è un set di foto ben noto. Sembra che la foto non ritagliata sia stata trapelata.
Oh, queste foto di diversi anni fa, grazie per averle pubblicate! Che servizio!
Godetevi il clic che vi ho appena dato, stronzi.
Devi essere un ritardato .... hai notato il suo clitoride nel servizio ESPN del 2012? No. Perché è trapelato solo ora.
Stronza.
Non è falso, stupidi idioti, zoomate, potete vedere ogni piega e follicolo dei peli sul suo corpo, è pre-editato per la pubblicazione, cazzo la gente è stupida!
Anche l'originale era un idiota. È un problema di corpo. Perché dovrebbero ritoccarlo?
JustCametoFap L'originale è stata ritagliata, idiota. Sto dicendo che se la figa aggiunta non fosse reale sarebbe a bassa risoluzione e ritoccata con Photoshop... puoi chiaramente vedere che tutto combacia.
Per chi sostiene che le foto siano false, provengono da una rivista ESPN del 2012. Ci sono anche foto dietro le quinte se cerchi immagini di lei mentre posa per quelle foto. Sono 100% REALI.
È un Photoshop dannatamente buono. Ma seriamente, sembrano autentici...
Se voi idioti pensate che siano falsi, dovreste farvi controllare gli occhi
..ok, come ha fatto qualcuno a photoshoppare il mio piccolo rigonfiamento che si spaccia per cazzo sul suo corpo... immagino sia per questo che i ragazzi del mio quartiere lo chiamano affettuosamente "ditty"......
È una finta dannatamente buona, la foto reale tagliava la vista della sua figa. Hanno fatto un lavoro fantastico comunque
Non c'è modo che la foto delle labbra sia ritoccata, soprattutto quando non mostra il seno.
La sua zona inguinale non faceva parte dello scatto. Ti rendi conto che è una foto reale che hanno usato e semplicemente ritagliato?
Questi sono davvero reali, è così che apparivano le foto prima che ESPN le modificasse
Queste sono vere, sono originali e non ritoccate! Accidenti, mi chiedo chi le abbia finalmente fatte trapelare dal servizio fotografico di Sports Illustrated Body Magazine.
L'immagine originale si fermava al tatuaggio e offriva molto meno zoom, ma confrontando entrambe, questa sembra una versione non ritoccata dell'immagine completa (che mostrerebbe la sua vagina), e ha alcuni dettagli che mi fanno pensare che potrebbe essere autentica. Potrebbe essere una fuga dal servizio fotografico?
Devo dire – queste non sembrano false. Sono ad alta risoluzione e non ci sono segni evidenti di Photoshop. Penso anche che sia improbabile che qualcuno che finge di essere Rousey usi una vagina così non convenzionale.
Inoltre, potreste aver perso che ci sono anche due foto senza reggiseno – entrambe sembrano autentiche.
>>Penso anche che sia improbabile che qualcuno che finge di essere Rousey usi una vagina così non convenzionale.
Non sono sicuro di aver capito questo commento, potresti spiegarti un po’ meglio? Cosa c’è di non convenzionale nella sua vagina? Sono solo curioso. Grazie in anticipo per qualsiasi risposta.
Non solo la foto della figa sembra autentica, ma anche le altre 2 foto sembrano nuovi angoli del servizio fotografico. Sto dicendo che sono perdite reali.
Perché ci sono voluti 5 anni prima che queste immagini trapelassero, se sono davvero reali e legittime? Non riesco a trovare nulla online nemmeno lontanamente simile a queste immagini nude. Hanno sicuramente tenuto tutto nascosto, vero? . . . Fino ad ora, almeno. È una buona cosa per noi
Probabilmente perché la sua carriera è finita ora. È riuscita a fare qualche film grazie alla sua fama. Abbiamo dovuto fingere per un attimo che potesse affrontare gli uomini e batterli per accontentare le fan femministe di moda. Ora che ha perso due volte di fila, la sua carriera è finita. Quindi ora deve far trapelare queste cose per attirare di nuovo l'attenzione.
>>Perché ci sono voluti 5 anni perché queste venissero diffuse se sono, in effetti, reali e legittime?
È una grande domanda, ecco la mia ipotesi.
5 anni fa era al massimo della sua carriera di combattimento ed era la campionessa mondiale in carica... con accordi di sponsorizzazione e grandi endorsement.
Con le recenti grandi sconfitte nella sua carriera MMA e un possibile imminente ritiro... è del tutto possibile che qualcuno abbia diffuso queste immagini con il suo consenso, per cercare di rimanere attiva e rilevante in ogni modo possibile. Sono sicuro che lei si renda conto che nella MMA la fama svanisce molto rapidamente... Non so se sei un fan della MMA, ma 10 anni fa tutti parlavano di Chuck Liddell, Tito Ortiz, Ken Shamrock, Randy Couture... ora c'è letteralmente una nuova giovane generazione di fan che non ha idea di chi siano quei ragazzi (quando è stata l'ultima volta che sono stati menzionati) e sono rapidamente caduti nell'oblio.
la sua figa corrisponde alla figa nel costume da bagno dipinto
100 per cento reali ragazzi, qualche eroe del montaggio ESPN ha trapelato queste immagini chiare, quella è davvero la sua vagina, e il suo capezzolo è esposto nella seconda foto, queste sono le foto non ritoccate, non airbrush, non modificate del servizio fotografico!!!
La pura dimensione delle foto le fa sembrare autentiche, aprile e guarda!
Sembra che abbia una figa stretta! Scommetto che sicuramente può stringere il cazzo di un uomo a giudicare dalla sua figa! È difficile dirlo con certezza senza una vista in posizione spalancata.
Ancora di più, caro signore.. Chiedi e ti sarà dato. Mi dispiace se sembra immaturo, ma la gioia che ho provato vedendo questo è stata come la gioia di vincere alla lotteria.
Non è difficile da capire, ragazzi. La sua carriera nelle MMA è in crisi. Una foto della sua figa è un modo facile per far parlare di lei di nuovo. Se non ne ricava il successo che vuole, aspettatevi un sex tape per questa data l'anno prossimo.
Lei non c'entra nulla con questo. Torna a guardare Alex Jones
Questi non sono nemmeno leak, sono stati stampati sulla rivista. Perché la gente pensa che siano leak? Sono su internet da anni.
Tutto quello che posso dire adesso è: dov'è il resto delle fughe di notizie?
Di solito indossano biancheria intima adesiva per coprire i genitali, così non devi preoccuparti di cose del genere. Sorprende che non ne abbia indossata alcuna.
Quella fica sembra diventare davvero bagnata. WOOD
falso ovvio. photoshoppate nel fottuto codice, idioti.
Sì, è così "ovvio".......... allora dimostralo.
Sono questi i commenti mai su un post?
Queste sono vere, non solo perché la prima sembra reale, ma perché le altre due sono foto inedite del servizio fotografico originale.
Se torni indietro e guardi gli originali, la seconda e la terza foto di questo post non sono incluse.
A meno che tu non creda che il falsario abbia effettivamente creato quelle due foto dal nulla (dipinti iperrealistici, CGI?), allora non c'è motivo di discutere sul fatto che siano perdite legittime.
Chiaramente falso. Sono basati su foto reali con solo elementi extra aggiunti dove le foto reali sono ritagliate.
Ha un pene clitorideo come Chyna.
bellissima figa, mi piacerebbe divorarla
Sono un esperto certificato Adobe e se la prima immagine è falsa, è una bella falsa. Tuttavia, c'è sicuramente la possibilità che sia falsa. Potrei creare qualcosa di altrettanto autentico in circa 20 minuti se avessi l'originale. Odio dirlo, ma molto probabilmente indossa del nastro adesivo color carne sulla vagina nell'originale e qualcuno ha photoshoppato solo quella parte. Tuttavia, credo che le altre due siano probabilmente reali. Puoi trovare un'immagine BTS del servizio fotografico di Jamie Anderson per ESPN che mostra chiaramente la sua areola nuda, quindi non è fuori dal regno delle possibilità che Ronda non fosse coperta. Spero ancora davvero che siano tutte reali.
Possiamo avere la versione non modificata del numero Body di Hilary Knight dopo?
@the dude.
Sei felice?
Lo sei?
Sei felice di aver scritto tutta quella merda che nessuno leggerà mai?
Ha una bella figa
Non vedo l'ora di vedere le foto nude dei Watersons!
assolutamente no
Sembra che si stia sistemando
Sono una fan di lei come combattente. Ora come donna (che piccola figa bella... viene voglia di leccare, mordere, mangiare... deliziosa!).
Apparentemente le piace stare nuda
Non sono affatto un esperto di fotoritocco, ma ho zoomato, È AL 100% FALSO
puoi vedere che, ingrandendo completamente, la pixelatura è diversa sulla pussy rispetto al resto della foto
ci ho messo 10 secondi a vederlo. Allora perché nessun altro ha fatto lo stesso commento??
La pixelatura della pussy rispetto al resto della foto è al 100% diversa
L'area intorno alla sua vagina è priva di segni di fotoritocco. Ho regolato molto la gamma e l'ho esaminata attentamente. AJ si sbaglia, non c'è differenza nella profondità dei pixel. Non puoi salvare un'immagine con due profondità di pixel diverse in primo luogo. La profondità dei pixel viene applicata su tutta l'immagine.
Detto questo, ci sono alcune sfocature discutibili e strappi di pixel sulle sue cosce esterne in fondo all'immagine.
Non posso dire con certezza assoluta che l'immagine sia una vera scena, ma non posso nemmeno affermare con certezza che sia una falsa.
Quello che posso dire è che se questa immagine è una falsificazione, l'artista è estremamente talentuoso e questa è la migliore falsificazione che abbia mai visto.
Reale o falsa, ogni volta che guardo quelle cosce strappate, il monte pelvico e la vagina pericolosamente muscolosa, tutto ciò a cui riesco a pensare è che morirei felice se quella cosa si aggrappasse a me e schiacciasse la vita fuori di me. :-)
Una cosa è certa, è tutta una donna e dannatamente bella.
Falso o no, sembra abbastanza reale da farci tutti sbavare sopra, allora perché cazzo dobbiamo continuare con tutto questo maledetto teatrino sul fatto che non sia reale? Ho la mano nei pantaloni in questo momento per dimostrarvi quanto ci tengo mentre guardo la fica di Rhonda. Fate un passo indietro per favore, stiamo per decollare...
Non ha mai fatto un nudo frontale completo. La sua vagina non è mai stata mostrata nelle foto, rendendo queste le uniche photoshoppate.
Sta meglio CON i vestiti..
Quel cazzo è più grande di quello di Dirk Diggler. Dannazione.
Questa stronza non ha nemmeno un bel corpo e voi vergini schiumate dalla rabbia per questo. Dannatamente patetico. Mi ricorda Aussy. Vi piacciono solo le brutte con corpi come frigoriferi. Triste.