Emily Ratajkowski ringrazia i suoi 10 milioni di follower nella vasca – Instagram, 28/12/2016. Emily Ratajkowski è una modella e attrice americana. Età: 25 anni (nata il 7 giugno 1991).
Instagram: http://instagram.com/emrata
Twitter: https://twitter.com/emrata
Dannazione, il suo viso sembra ancora peggio con gli occhiali! Basta che ci mostri le tette, grazie brutto viso.
Non possiamo tutti essere un Adone come te, ne sono sicuro, ma cosa c'è esattamente che non va nel suo viso? Quei grandi occhi marroni e le labbra naturalmente carnose non fanno parte di ciò che descriverei come un 'butterface'.
Sì, tutto questo meme 'butterface' su di lei è una delle cose più strane che abbia mai sentito. Penso che, oltre al corpo incredibile, sia incredibilmente bella. Non capisco proprio l'accusa che sia insignificante. È splendida dalla testa ai piedi.
Mi dispiace, ma devo dissentire, il suo viso semplicemente non è bello. Non si tratta di una singola parte (anche se non mi piacciono le sopracciglia come le sue o quelle di Cara Delevingne, che tra l'altro non ha un bel viso), ma nel complesso qualcosa non va e sembra un po' strano. Non strano carino come, ad esempio, Emma Stone.
E dato il numero di persone nella fazione "butterface" su internet, forse è solo una questione di amore o odio. Quello che non mi piace è la gente che fa finta che dire che Rata non ha un bel viso sia equivalente a un'affermazione assurda come dire che Scarlett Johansson non ha un bel viso.
Comunque, sulle sue tette non si discute.
Tuttavia: complimenti per il soprannome Presidente Eretto!!!
È una butterface. Una butterface con un corpo fantastico, ma sicuramente una butterface.
So che alcune persone trovano sexy Lucy Collett, mentre io la trovo ripugnante, disgustosa e grassa. Ma non c'è discussione sul fatto che sia grassa o no, solo se ti piace o no.
Quindi, sii onesto e dì che finché il corpo è sexy, non ti importa come appare il viso (invece di cercare di sentirti meglio con te stesso affermando che il suo viso è "bello" e cercando di etichettare come idioti chi non è d'accordo).
Non penso che sia "bella", ma neanche una "faccia da burro". Perché deve essere per forza l'una o l'altra? E paragonare la bellezza (che è negli occhi di chi guarda) a qualcosa di misurabile, come quanto una persona è grassa, è oltre l'idiozia, quindi chiunque faccia questo paragone, come hai appena fatto tu, può tranquillamente essere definito un idiota.
Dovrebbe indossare una borsa con due buchi sul viso, non degli occhiali. Tieni la trasparenza per i tuoi seni. Quel viso è solo una distrazione indesiderata dalla sua figura mozzafiato. Non riesco nemmeno a smettere di pensare ai suoi fantastici seni! Così benedetta, è ancora più triste che sia stata punita con un viso del genere.
RatCow FACCIA DI BURRO!!!
Di cosa state parlando, per favore? Lei è la definizione di una 'butterface'!
Tecnicamente parlando, Claudia Romani è la definizione di una butterface. Emily di Blurred Lines è splendida.
Dipende davvero dal dizionario. Rat Cow è nel Webster's, Claudia Romain è nell'Oxford English Dictionary, mentre Lake Bell è nel Cambridge Dictionary.
Quindi correggiamolo: Rat Cow è una definizione di butterface.
Forse per te, ma non tutti trovano attraenti o non attraenti gli stessi tipi di volti. Non ho mai capito tutto l'entusiasmo intorno a Cameron Diaz. Ognuno ha i suoi gusti.
Meh....n(oi)oso.....